111 статья ук рф часть срок

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Ст. 111 УК РФ в последней действующей редакции от 2 августа 2014 года.

Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, —

2. Те же деяния, совершенные:

  • а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
  • б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
  • в) общеопасным способом;
  • г) по найму;
  • д) из хулиганских побуждений;
  • е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
  • ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
  • з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —
    • наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
    • 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

    • а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
    • б) в отношении двух или более лиц, —
    • в) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
      • наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
      • 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, —

        наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

        dogovor-urist.ru

        1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или

        повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом

        его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией

        либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего

        значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо

        для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, —

        наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

        а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной

        деятельности или выполнением общественного долга;

        б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в

        беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для

        е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной

        ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной

        ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;

        наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до

        двух лет либо без такового.

        3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они

        а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

        б) в отношении двух или более лиц, —

        наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок

        4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи,

        повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, —

        наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок

        до двух лет либо без такового.

        Комментарий к Ст. 111 Уголовного кодекса

        1. Объективная сторона этого преступления выражается в деянии, причинившем тяжкий вред здоровью.

        2. Медицинские характеристики тяжкого вреда здоровью закреплены в УК и включают: а) опасный для жизни вред здоровью, который определяется способом его причинения; б) причинение конкретно обозначенного в законе последствия — потеря зрения, речи, слуха, потеря какого-либо органа или утрата органом его функций, прерывание беременности (от незаконного производства аборта этот вид тяжкого вреда здоровью отличается тем, что совершается виновным вопреки воле и желанию потерпевшей), психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией, неизгладимое обезображивание лица; в) значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть; г) заведомую для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности. Содержание данных характеристик раскрывается в Правилах определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522, и в Приказе Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

        3. Умышленный тяжкий вред здоровью следует отличать от покушения на убийство. Это означает, что если в результате действий, направленных на лишение жизни потерпевшего, был причинен тяжкий вред его здоровью, то содеянное следует квалифицировать как покушение на убийство.

        4. Под издевательством и мучениями (п. «б» ч. 2 ст. 111 УК) следует понимать действия, причиняющие потерпевшему дополнительные страдания (например, длительное причинение боли щипанием или лишением пищи, питья и т.д.). Судебно-медицинский эксперт не устанавливает факта издевательства или мучений, но он констатирует, имело ли место причинение тяжкого вреда здоровью именно таким способом.

        5. На практике возникает необходимость отграничивать убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК). При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК, отношение виновного к смерти потерпевшего выражается в неосторожности. Решая вопрос о направленности умысла виновного, суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, способ и орудия преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

        www.ugolkod.ru

        Статья 111.2 Уголовного Кодекса РФ

        Редакция от 6 июля 2016 года (действующая)

        С изменениями, вступившими в силу с 6 июля 2016 года

        Те же деяния, совершенные:

        а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

        б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

        в) общеопасным способом;

        д) из хулиганских побуждений;

        е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

        з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

        наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

        morezakonov.ru

        Статья 111 УК РФ умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

        Посягательство на жизнь, здоровье граждан регламентируется отдельной главой УК. Структура главы включает несколько статей. Каждая из них регламентирует ответственность за причинение разной степени вреда здоровью. Наказание за причинение тяжкого ущерба здоровью закреплено ст. 111 УК РФ.

        Понятие тяжелого вреда

        Тяжкий ущерб здоровью является медицинским понятием. Установление подобных последствий происходит путем проведения исследования судебно-медицинскими экспертами, которые выясняют степень тяжести полученных повреждений.

        Всего существует три степени тяжести вреда здоровью:

        • тяжкий ущерб всегда связан с риском для жизни, полной утратой трудоспособности;
        • причинение средней тяжести ущерба не несет угрозы для жизни, но вызывает длительное расстройство здоровья;
        • легкий ущерб выражается небольшой временной утратой трудоспособности.
        • Таким образом, ключевое значение имеет утрата трудоспособности. Ведь потерпевший временно или навсегда утрачивает возможность работать.

          Следовательно, можно указать признаки определения тяжести:

        • угроза смерти;
        • стойкая утрата трудоспособности — инвалидность человека. Ситуации выражаются утратой органа, зрения, параличом, иными подобными последствиями. При этом риска для жизни может не быть;
        • имеется другой признак причинения такого вреда здоровью – неизгладимое изуродование лица. Это выражается множественными шрамами, отсутствием уха, носа.
        • При наличии любого указанного признака деяние будет оценено по ст. 111 УК РФ. Однако оценка степени тяжести увечья дается именно медицинской экспертизой.

          Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

          Виновное в преступлении лицо привлекается к ответственности за причинение тяжкого вреда:

          Закон содержит две статьи за тяжкие увечья, нанесенные со злым умыслом или по неосторожности:

        • по ст. 111 УК РФ расцениваются только действия, которые умышленно направлены на причинение вреда здоровью потерпевшему;
        • согласно ст. 118 УК РФ, устанавливается ответственность за неосторожное нанесение увечья. Причинение тяжкого вреда здоровью происходит случайно, без воли виновного лица.
        • Таким образом, умышленное действие обусловлено наличием прямой цели нанести травму другому лицу.

          Умышленное причинение тяжкого увечья расценивается по ст. 111 УК РФ. Эта норма включает 4 части. Каждая устанавливает определенную ответственность. Разграничение умышленных действий основано на тяжести последствий, особенностях поступков виновного лица:

          +7 (812) 309-76-23 — Санкт-Петербург, Ленинградская область

          • часть 1. Срок наказания по статье 111 УК РФ в этом случае составляет до 8 лет тюрьмы. Альтернативных вариантов нет. Срок зависит от совокупности смягчающих или отягчающих обстоятельств, позиции виновного;
          • часть2. Подразумевает действия, совершенные:
            • из мести в отношении должностного лица;
            • с особой жестокостью, при этом пострадавший заведомо беззащитен. К последним относят несовершеннолетних, лиц пенсионного возраста, больных и т. д.;
            • при наличии оружия — топора, биты, ножа;
            • опасным для всего общества способом. Причинение тяжкого вреда здоровью осуществляется умышленно газом, ядом, взрывчаткой;
            • из хулиганства;
            • за денежное вознаграждение и т. д.
          • За причинение умышленного тяжкого вреда здоровью по вышеуказанному положению предусмотрена ответственность до 10 лет изоляции;

          • часть 3 устанавливает ответственность до 12 лет тюрьмы. При этом умышленные действия совершаются группой лиц или тяжкий вред здоровью причинен двум и более лицам;
          • часть 4 предусматривает наказание за умышленное увечье, повлекшее кончину пострадавшего. Наказание предусматривает тюремное заключение до 15 лет.
          • В трех последних частях статьи предусматривается, в зависимости от ситуации, ограничение свободы на срок до 2 лет. Степень наказания обусловлена обстоятельствами, которые отягчают или, наоборот, смягчают судебный приговор.

            Отягчающие обстоятельства

            Законом предусмотрен перечень отягчающих обстоятельств за умышленные увечья:

          • совершено повторное преступление;
          • умышленные действия несут в себе особую жестокость;
          • в правонарушении участвовала группа людей;
          • умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии опьянения;
          • нанесение ущерба лицу, неспособному защититься;
          • использование оружия и т. д.
          • Вышеуказанный перечень расширению не подлежит. При наличии одного из вышеуказанных пунктов судья вправе усилить ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью.

            Смягчающие обстоятельства

            Предусмотрены смягчающие обстоятельства при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Они позволяют уменьшить наказание. К ним относятся:

          • наличие малолетних детей на иждивении;
          • явка с повинной;
          • признание вины, помощь пострадавшему после совершения умышленных действий;
          • преступник не достиг 18 лет;
          • для женщин смягчающим моментом является нахождение в положении и т. д.
          • Состояние аффекта освобождает от наказания за причинение тяжкого вреда здоровью, поскольку человек не отдавал отчета своим действиям. Оно устанавливается медэкспертизой. Неосторожные действия оцениваются по ст. 118 УК РФ и наказываются не так строго.

            Причинение тяжкого вреда здоровью регламентируется ст. 111 УК РФ при условии умышленных действий. Чем более опасным является проступок, тем строже будет наказание.

            Задать вопрос юристу

            По любым вопросам обращайтесь к нашим юристам через данную форму!

            pfgfx.ru

            Статья 111 часть 1 УК РФ

            Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью — статья 111 часть 1 УК РФ включает довольно широкий перечень признаков вреда здоровью потерпевшего и один вид наказания виновному — лишение свободы на срок до 8 лет.

            Тяжесть нанесенного вреда оценивается в результате судебно-медицинской экспертизы, предотвращение смертельного исхода не принимается судом во внимание. Если будет установлен прямой умысел на убийство, действия виновного будут переквалифицированы на покушение на убийство. Смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, сопровождающие нанесение тяжкого вреда здоровью, рассматриваются в других статьях УК РФ.

            Если потерпевший жив, допускается прекращение уголовного дела на основании примирения сторон. И это не зависит от того, какой вред был нанесен здоровью потерпевшего.

            Нужна профессиональная помощь адвоката, который проверит доказательную базу или поможет оспорить выводы экспертизы и переквалификацию преступления? Обратитесь за консультацией к адвокатам Правовед.ru, ведь у них есть большой опыт в таких делах. Специалисты расскажут вам, на какой результат можно рассчитывать, и на что стоит обратить внимание.

            Консультации юристов по законодательству России

            Как избежать или смягчить наказание по статье 111 часть 2 УК РФ?

            Добрый день! В очень сильном алкогольном опьянении мой отец схватил за волосы мою маму,потому она сказала против него какие-то слова, в она в свою очередь,чтоб он её отпустил нащупала рукой нож и сама не поняв,что делала, воткнула нож ему в паховую . Показать полностью

            Подпадает ли статья 111 часть 2 пункт 3 под амнистию, если это первая судимость и наказание отсрочили?

            Попадает ли ст.111 ч.2 п.3 под амнистию? Если это первая судимость и наказание отсрочили по причине наличия двух несовершеннолетних детей. Спасибо.

            Есть вопрос к юристу?

            Как можно снизить срок по статье 111 часть 4?

            Муж отбывает срок по ст 111 ч 4. 8 лет строгого режима. Смягчающими обстоятельствами были явка с повинной и противоправные действия потерпевшего. Потерпевший напал первый и нанес повреждения ( не нанесшие вред здоровью), побои были сняты и написано . Показать полностью

            Какое наказание грозит по статье 111 часть 1?

            Здравствуйте,по 111 ч 1 осудили на 3 года.во время апелляции были переданы деньги потерпевшему и он выступал в судье в пользу осуждённого,что не имеет претензий и просить изменить приговор на условный,уменьшили срок только на 2 месяца.Какие шансы по . Показать полностью

            Что делать, если осудили по статье 111 часть 4?

            Здравствуйте, мой племянник попал в неприятную историю . мы наняли адвоката, который оказался мошенником и не смог оказать нам нужную помощь, племянника осудили на 4г 10мес, всё из-за адвоката который не чего не сделал, как нам можно помочь ему, его . Показать полностью

            Какой срок грозит по статье 111.4 УК РФ?

            Добрый день.Подскажите пжл.что грозит по ст.111.4 ук рф если родственники потерпевшей стороны (умершего) отрицают виновность подсудимого??знают,что причастен другой человек,но подсудимый взял вину на себя и была явка с повинной(чтоб срок был . Показать полностью

            Каковы меры наказания при обвинении по статье 111 УК РФ?

            подрался получил статью 111 УКРФ что мне за это грозит? судимости не было,и есть беременная девушка?

            Будут ли поправки статьи 111 в 2016 году?

            какие будут поправки в 2016 к статье 111 ч.2 пункт б,какие именно будут поправки по этой статье?

            Как добиться более мягкого наказания по статье 111 часть 2?

            в июне этого года мой муж увидел что наша квартира ограблена (за неделю до этого у меня украли ключи) он понял кто это сделал и пошел разбираться (в руках у него была палка дубовая) человека которого он бил видел 1 раз, было 3 удара основной по . Показать полностью

            Какое минимальное наказание может быть по статье 111 часть 1?

            Скажите пожалуйста какой минимальный срок дают по статье 111 часть1? И возможно ли отбывание наказания в колонии поселения?

            Привлечение к наказанию по части 1 статьи 111 УК РФ.

            Ранее судим по ст161ч2;ст166ч2 к 2г6м. Лишения свободы общего режима в 2007 г. Освобожден по отбытию, далее судим по ст166ч2;158ч1,2;к 4г6м лишение свободы строгова режима , освобожден Удо , оставил 1г1м , отгулял Удо , продлили на административному . Показать полностью

            Могут ли дать условный срок по статье 111 часть 2?

            Заявление нету а по факту я пырнул нечайно ножом зятя я хотел припугнуть как самозащита но не получилась и я не мог себя контролировать он был больно близко и задел ему кишки!

            Мужчина откусил сожительнице нос ст 111 ч1 как смягчить наказание?

            Мужчина (М) 34 год откусил кончик носа сожительнице (С), с которой прожили 7 лет и за это время она родила 3 детей. М воспитывал детей, полагая что они его (в свидетельстве о рождении в графе отец у детей стоит прочерк, но отчество указано М). . Показать полностью

            Судили по статьям 111 часть 4 УК РФ и 116 часть 1 УК РФ. Стоить ли подавать на апелляцию?

            Осудили друга по статьям 111 часть 4 УК РФ и 116 часть 1 УК РФ дали 9,6 строгого режима. смягчающим было то что признали свою вину, а отягчающие обстоятельства это группа лиц, алкогольное опьянение, военнослужащий по контракту. Стоит ли подавать на . Показать полностью

            меня судят по ст.111ч.2.п.з суд длится уже 8 месяцев.Вину я свою не признавала.я мать двоих несовершенно летних детей.скажите если сейчас признаю вину на какой мне срок рассчитывать?и как правильно это сделать?

            Спросить юриста проще!

            Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,

            m.pravoved.ru

            какое наказание за 112 ч 2 ук рф

            Срок до 5 лет лишения свободы.. . Статья 112 УК РФ. Умышленное причинение средней тяжести вреда 1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 2. То же деяние, совершенное: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) из хулиганских побуждений; е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — ж) утратил силу наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

            Лишение свободы на срок до 5 лет

            Возможен ли условный срок по статье 112 часть 2? Если человека арестовали до суда, по статье 112 часть 2. Прошу обратить внимание именно ЧАСТЬ 2.. Возможен ли по части 2 условный срок. Кто знает прошу ответить. часть 1 это условно.. . а вот часть 2 возможно?

            ч. 2 ст. 112 УК РФ в качестве наказания предусматривает лишение свободы до 5-ти лет. Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет (напоминаю по санкции до 5-ти) , суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Вывод: условное наказание в соответствии с Законом МОЖЕТ быть назначено. P.S. Мало исходных данных, ибо имеет значение наличие (или отсутствие) в анамнезе судимостей, не отбытого (ранее назначенного) наказания, условки, характеристик личности и обстоятельств дела, наличие (отсутствие) смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, и т. д.

            да, в зависимости от договоренности с следствием

            Условно или с отбыванием — решит суд, а приговор суда будет зависеть от полноты доказательно-обвинительной базы, предоставленной стороной обвинения. Возможно суд переквалифицирует часть, а возможно и статью. От Ваших первоначальных показаний тоже будет зависеть, от стороны законного представителя — к сожалению нет. Адвокатура сотрудничает с мусорами и делят бабло, а клиент как уж сам сможет отмазаться. Пожалеет судья — даст условку.

            конечно возможно условно. многое зависит от личности, характеристик, поддержки родственников. но вообще-то 112.2не простая ст. в смысле против кого совершенно деяния-если против не совершеннолетнего или должностных лиц при исполнении-тогда скорее всего нет! но всего надо бороться.

            срок давности по ч. 1 ст. 112 ук рф

            Теперь ст. 112 ч. 1 относится к легкой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности по конкретному преступлению, составляет 2 года. В соответствии со ст. 78 Уголовного кодекса РФ.

            Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести. Срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение такого преступления составляет два года. В соответствии с ч. 2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Истечение сроков давности уголовного преследования является основанием для прекращения уголовного дела в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Согласия потерпевшего или государственно обвинителя для этого не требуется.

            Статья 112 уголовного кодекса РФ, помогите пожалуйста, прочитайте Охранника ночного клуба зацепили 3 мужчины в алкогольном состоянии. Вывели его на улицу, начали цеплять. Один из мужчин стукнул охранника слегка головой, за что и получил кулаком в бороду. В результате у мужчины сломана челюсть. Снял побои, сделал СМЭ. Из свидетелей потерпевшего только два его друга, с кем он отдыхал, и 2 девушки, которые так же сидели с ними за столиком. Камер видео налюблюдения нет, независимых свидетелей тоже нет . Хватит ли этого всего, чтобы посадить охранника ночного клуба? И может ли охранник расчитывать на условно, если раньше небыл судим, проблемы с полицией не имел, а так же имеет 2 свидителей ( охранником ) и 4х независимых (со стороны охранника, которые видели, как мужчина первый ударил охранника), которые в этот момент находились не далеко от места драки и все видели?

            Предположу то, что на основании СМЭ потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести. Следовательно, в худшем случае, это ч. 1 ст. 112 УК РФ максимальное наказание до 3 лет. С учетом указанной Вами характеристики охранника причинившего вред, противоправного поведения потерпевшего, уверен можно расчитывать на наказание не связанное с реальным лишением свободы. В тоже время, возможно (конечно необходимо знать конкретику дела) рассматривать данную ситуацию, как необходимую оборону ст. 37 УК РФ в действиях охранника, что исключает уголовную ответственность. Свидетели в данном случае, с обоих сторон лишь подтвердят те обстоятельства, которые описаны в вопросе. Рекомендую Вашему охранику незамедлительно обратиться за помощью к адвокату для защиты свои интересы.

            Чтобы посадить его — хватит вполне, вопрос остается только в том, у кого денег больше

            Шансы малы! Он может сказать что он вообще ничего не делал и не видел! Разбитая челюсть это не доказательство)

            Статья 112 ч. 1.УК РФ если обвиняемый отказался от услуг адвоката, и рассмотрения дела в особом порядке. Может ли в суде

            прокурор лбязательно а адвокат по желанию обвиняемого (конституционное право на защиту)

            Если судебное заседание не закрытое, то может присутствовать любой гражданин. Есть случаи обязательного участия защитника УПК РФ Статья 51. Обязательное участие защитника, отказ от защитника может быть принят судом, только после установления причины отказа.

            Адвокат может быть назначен на основании ст. 51 Конституции РФ ( бесплатно) . А прокурор будет обязательно.

            при особом порядке в суде адвокат обязателен.

            1. Определите виды диспозиций и санкций норм, предусмотренных следующими статьями УК РФ: ч. 2 ст. 105, 106, ч. 1 ст. 112

            Диспозиции этих норм ПРОСТЫЕ. Санкции — КАРАТЕЛЬНЫЕ.

            узнать о статье 112 ч.1 УК РФ

            Ст. 112 УК РФ.Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 1. Причинение средней тяжести вреда здоровью характеризуется двумя негативными и двумя позитивными признаками. Негативные признаки служат для отграничения средней тяжести вреда здоровью от тяжкого: причинение средней тяжести вреда здоровью не опасно для жизни и не влечет тех конкретных последствий, которые перечислены в ст. 111 УК. Специфические признаки средней тяжести вреда здоровью указаны в позитивной форме: а) длительное расстройство здоровья или б) значительная стойкая утрата трудоспособности менее чем на 1/3. 2. Под длительным расстройством здоровья имеется в виду заболевание или нарушение функций какого-либо органа продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Продолжительность заболевания обычно определяется сроком временной нетрудоспособности, зафиксированным в больничном листке. 3. Под значительной стойкой утратой трудоспособности менее чем на 1/3 принято понимать стойкую утрату общей трудоспособности от 10 до 30% включительно. Процент утраты трудоспособности устанавливается судебно-медицинской экспертизой, когда уже определился исход заболевания, вызванного травмой или иным причинением вреда здоровью. 4. Средней тяжести вред здоровью выражается, например, в трещинах и переломах одного — трех ребер на одной стороне, мелких закрытых переломах костей, вывихе в мелких суставах, потере пальца на руке или ноге, потере слуха на одно ухо, ранениях мягких тканей и других повреждениях, не опасных для жизни и не вызвавших последствий, указанных в ст. 111 УК. 5. Субъект преступления — физическое, вменяемое лицо, достигшее ко времени совершения преступления 14-летнего возраста.

            Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, — наказывается арестом на срок до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет. 2. То же деяние, совершенное: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) из хулиганских побуждений; е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — ж) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. 1. Уголовное дело по статье 112 ч.1 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) Адвокат вступил в дело на стадии предварительного следствия. По уголовному делу была определена линия и тактика защиты. Сторона защиты не отрицала своей вины в совершенном преступлении и предприняла шаги к примирению сторон. После предъявления обвинения и ознакомления с материалами уголовного дела, оно было направлено в суд. В суде, стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении дела, в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела, учитывая, вред перед потерпевшим был заглажен. Суд, согласился с доводами защиты и прекратил уголовное дело. Дело рассматривалось в декабре 2010 года. Дело вел адвокат Николай Сабуров 2. Уголовное дело по ч.1 ст.112 УК РФ Уголовное дело было возбуждено по факту умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести, т.е. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. Первоначально в возбуждении уголовного дела было отказано. После проведения судебно-медицинского освидетельствования, было установлено, что причиненный потерпевшему вред здоровью относится к средней тяжести, что послужило основанием для возбуждения уголовного дела. В ходе предварительного расследования, была проведена судебно-медицинская экспертиза, и несовершеннолетнему было предъявлено обвинение по ч.1 ст.111 УК РФ. После предъявления обвинения и избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде, уголовное дело с обвинительным заключением, было направлено в суд. Адвокат вступил в дело в момент назначения судебного слушания. В суде адвокатом было заявлено ряд ходатайств, в том числе проведении повторной судебно-медицинской экспертизы. Повторная судебно-медицинская экспертиза показала, что телесные повреждения относятся к повреждениям средней тяжести. Действия подсудимого были переквалифицированы на ч.1 ст.112 УК РФ и вынесено постановление о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что несовершеннолетний не достиг возраста, с которого привлекаются к уголовной ответственности. Дело рассматривалось в июне 2009 года.

            Комментарий к статье 112 1. Статья 112 УК об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью отличается от аналогичной ст. 109 УК РСФСР увеличением числа обстоятельств, отягчающих это преступление. В прежнем УК отягчающими обстоятельствами были: мучение и истязание потерпевшего, а также совершение этого преступления особо опасным рецидивистом. 2. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью отличается только степенью тяжести. Правила от 11 декабря 1978 г. (см. комментарий к ст. 111 УК) называют следующие признаки, характеризующие умышленное менее тяжкое телесное повреждение: отсутствие опасности для жизни; отсутствие последствий, предусмотренных уголовным законодательством в отношении тяжких телесных повреждений и указанных в пп. 6 — 14 Правил; длительное расстройство здоровья; значительная стойкая утрата трудоспособности менее чем на одну треть. 3. Под длительным расстройством здоровья следует понимать непосредственно связанные с повреждением последствия (заболевание, нарушение функции и т. д.) продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня). Под значительной стойкой утратой трудоспособности менее чем на одну треть следует понимать утрату общей трудоспособности от 10 до 33% (пп. 15 — 17). 4. Об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах см. комментарий к ст.ст. 105 и 111 УК. 5. Менее тяжкое телесное повреждение подлежит отграничению от покушения на убийство (см. комментарий к ст. 111 УК). 6. О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, которым причинены менее тяжкие телесные повреждения, см. комментарий к ст. 111 УК.

            может ли по ст.112 ч.1 ук рф быть условно-досрочное освобождение? Обст-ва: условное 1,6 от 08.2010г., ст.159, не доходил, по факту возбуждено 12.2010 по ст.112 ч.1 ук рф, предоставлены: женился, жена беременна, сам работает официально, поступил учиться, ведет норм образ жизни, осужден 08.2011г и что для этого надо. и как стать его законным представителем. Жена!

            Как и по всем статьям — должно быть. Только осложняется тем, что есть еще непогашенная 1-ая судимость. Могут и отказать. Хотя с 2/3 срока надо пытаться подавать на УДО. А законным представителем Вы уже не можете стать — срок упущен. Это делается или на стадии следствия, либо в процессе судебного разбирательства.

            Я потерпевший, статья 112,ч.1 УК РФ статья 112,ч.1 УК РФ

            Я потерпевший, как затянуть уголовное дело на 2-3 месяца, учитывая, что я инвалид 2 группы, имею множество хронических заболеваний, командировки, госпитализацию исключить, так как по командировкам не езжу, в больнице лежать не хочу.

            Никак не затянете! Срок расследования уголовного дела 2 месяца! Если умышленно будете тормозить следствие, вас могут привлечь к ответственности, не смотря на то что у вас инвалидность! Не будете ходить на допросы, вас могут привести принудительно! Умышленно тормозить следствие нельзя.

            ч 1 ст.112 УК РФ, подсудимый был осуждён на 2 года, прокуратура обжаловала приговор с связи с мягкостью наказания в су ч 1 ст.112 УК РФ, подсудимый был осуждён на 2 года, прокуратура обжаловала приговор с связи с мягкостью наказания в суд кассационной инстанции который определил кассационное представление межрайонного прокурора удовлетворить частично. Со времени возбуждения уголовного дело прошло чуть больше двух лет, суд апелляционной инстанции по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1. ст.24 УПК РФ. Постановил: уголовное дело прекратить на основании п.3 ч.1. ст.24 УПК РФ.

            Скажите, пожалуйста, не допустил ли суд нарушений, в законодательстве вынося такое постановление?

            Всё законно! И основания обоснованные.

            Кассационное определение вынесено в полном соответствии с законодательством.

            Вообще-то санкция части 1 ст 112 УК до 3 -х лет. Но вероятно тут мог быть неграмотно составленное прокурорское представление Вторая судебная инстанция НЕ МОЖЕТ увеличить срок поставленного приговором суда первой инстанции . Отмерили Двушку , значит уже Двушка. В протесте прокуратура наверняка. \» написала\» Отменить приговор и направить дело на повторное рассмотрение в этот же суд но в другом составе. Из моей скромной практики, скажу , что \»вторая инстанция\» суда \»подобных БЛЕВКОВ прокурорских по НЕТЯЖКИМ составам сильно не любит.. Вот результат И конечно статья 24 УПК сыграла в суде совершенно Объективно Только что за\» ЛОХИЗМ\»? пом.прокурора.,который в суде обвинение поддерживал. если дело \»по срокам истекает..\». надо было перед прениями \»по уже раскрытому делу\» защите Соглашение предложить. Тут вероятно ..дело по ст32 УПК\» от следствия в другой регион перешло или в другой район ) и подсудность сменилась. Хотя кто его знает что-там было на самом деле.

            Ст. 112., ч.1. УК. РФ. Во время следствия следствие было на стороне подозреваемого 112., ч.1. УК. РФ. Во время следствия следствие было на стороне подозреваемого, обвиняемого, следователь нарушал права потерпевшего в угоду обвиняемому, о чем потерпевший и не догадывался, так как не имеет адвоката, суд также нарушает права потерпевшего, чтобы не усложнить жизнь подсудимому.

            1. не предоставления на следствии сурдопереводчика, так как потерпевший слабослышащий

            2. уголовное дело во время ознакомления с потерпевшим было не прошито и не пронумеровано, о чём свидетельствуют копии материалов уголовного дела.

            3. Следователь не изготовил и не ознакомил потерпевшего с обвинительным заключением, не смотря на то, что потерпевший ходатайствовал об этом.

            4.Следствие и суд отказали в удовлетворении ходатайства о прослушивание аудиозаписи, из которой понятно, что подсудимый вступил в сговор с соседкой против потерпевшего.

            5. На суде суд отказал в допросе свидетелей обвинения, которые не были допрошены на следствии, так как свидетели видели, что подсудимый во время причинения телесных повреждений был с приятелем, который активно помогал подсудимому избивать потерпевшего.

            6.По делу есть ещё одна потерпевшая, но следователь, зная, что она потерпевшая не предложил её написать заявления, зная о том, что она не юрист, поэтому она по делу проходит как свидетель.

            7.Подсудимый избивал мужчину и женщину с приятелем, но следователь, исключил участие приятеля подсудимого.

            9. Все ходатайства заявленные адвокатом подсудимого были удовлетворенны, подсудимый не работает, но суд принял положительную характеристику с места работы подсудимого.

            Жалобу на мирового судью и на следствие районный суд принять отказал.

            Что делать, куда жаловаться?

            следователь не может не изтовить объвиниетльное заключение-без него дело не уйдет в суд.

            В прокуратуру — одна дорога

            Все что изложили сейчас, изложите в кассационной жалобе

            статья 112,ч.1 УК РФ. статья 112,ч.1 УК РФ, у какой тяжести преступления относится?

            http://www.zakonrf.info/uk/15/ http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_4.html ст 112 ч 1 — до трех лет http://www.zakonrf.info/uk/112/ http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_24.html значит средней тяжести

            Вернуть на доследование не можно, а нужно. Это должен делать прокурор в соответствии со ст.221 УПК РФ

            Как правильно написать ходатайство о переквалификации статьи 112 ч. 1 УК на 114 В результате драки, инициатором которой являлся потерпевший,находящийся в нетрезвом состоянии было возбуждено уголовное дело по ст.112 ч 1 УК.

            Не могу найти правильно оформленный бланк для подачи ходатайства о переквалификации статьи и бланк ходатайство для вызыва свидетелей. Дело находится у дознавателя, свидетели опрошены не были до сих пор.Бланки ходатайств найти до сих пор не могу. Помогите ,пожалуйста!

            Не бывает в природе таких бланков. Уголовно-правовая квалификация содеянному дается органами предварительного следствия на основе собранных им матеиалов дела. Если Вы считаете, что телесные повреждения нанесены в состоянии необходимой обороны, то вправе заявить ходатайства о проведении следственных действий, направленных на подтверждение и закрепление этого обстоятельства

            зачем бланки.Свое несогласие пишите в произвольной форме ,обоснуйте несогласие.Почитайте кодекс с коментариями ,поищите пояснения .

            Специальных бланков нет в произвольной форме пишется заявление и не плохо при бездействии работников дознания написать на имя прокурора. В заявлении все подробно указать.И у вас наверняка есть адвокат,которому вы платите-если так то это и его функции.

            Ст.112. Ч.1. УК.РФ. Потерпевший инвалид по слуху, все следственные действия проходили без участия сурдопереводчика, в су Ст.112. Ч.1. УК.РФ. Потерпевший инвалид по слуху, все следственные действия проходили без участия сурдопереводчика, в судебном заседание заявлено ходатайство о передаче уголовного дела на доследование, так как 50% того что происходила на следствии потерпевший не понимал по понятным причинам, судя отказала в удовлетворении ходатайства. Правомерно действие судьи?

            понятие \»доследование\» в уголовно-процессуальном кодексе нет! оснований для возврата дела прокурору нет. вариантов у судьи, кроме как приступить к рассмотрению дела, нет.

            обжалуйте решение судьи по удовлетворению ходотайства.

            Дать квалифицированный ответ можно только после изучения решения суда.

            Конечно неправомерно, подавайте кассацию.

            какая мера наказания по статьям 112 п1 и115 оба являются и потерпевшим и обвиняемым

            ч.1 ст112 УК РФ-максимом до 3-х лет(есть и штраф), ст.115 УК РФ-максимум до 2-х лет(хотя есть и исправ.работы и штраф)

            Подследственность по ч.1 и ч.2 ст. 112 УК РФ

            Дознаватель органов внутренних дел.

            вопрос не понятный!=) вопрос правильно поставь!=)

            дознание конечно-ктож еще??

            Исключительно орган дознания )

            Какой суд рассматривает дела по статье 112 ук

            В УПК РФ есть статья, где расписывается какие составы рассматривает мировой судья, а какие районный.

            Уголовные дела о преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 112 УК РФ рассматривает по первой инстанции — МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка. Уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 112 УК РФ по первой инстанции рассматривает районный суд.

            ч.1 ст.112 УК РФ, судебно медицинская экспертиза потерпевшего проводилась на основании постановления следователя без сог ч.1 ст.112 УК РФ, судебно медицинская экспертиза потерпевшего проводилась на основании постановления следователя без согласия и без участия потерпевшего. Является такая экспертиза законной, если да, то есть ли какие, либо нарушения в проведении и назначении экспертизы?

            А как можно провести судебно-медицинскую экспертизу без потерпевшего? Если только он не находился в это время в коме. Но, по моему всякие анализы проводят по факту. И, если он потерпевший, то что ему (ей) скрывать.

            Если экспертиза проводилась на основании медицинских документов, то все правомерно-зачем в этом случае потерпевший?

            Преступления предусмотренные статьей 112 УК РФ не являются делами частного обвинения, а делами частно-публичного обвинения и уголовные дела могут возбуждаться по факту, не зависимо есть ли заявление потерпевшего или нет. Что касается СМО, то моя коллега Регина права. Как правило телесные повреждения по ст. 112 УК РФ определяются судмедэкспертом по меддокументам потерпевшего по окончании его лечения. Меддокументы следак по запросу забирает из медучреждения, на что согласия \»терпилы\» ему не требуется, как и не требуется его присутствие при проведении СМО или СМЭ. В данном случае походу \»зарешали\». Срубили с жулика денег, а дело, то хоп и возбудили! Не хочется деньги возвращать.

            Где можно найти образец возражений на апелляцию осужденного по ч.1 ст.112 УК РФ? Нашла только по ГПК РФ

            Пиште, как любое ходатайство по уголовному делу, но в возражающей форме. Ссылки на закон не обязательны, если Вы не прокурор или адвокат.

            Пиши по тому же образцу, они схожие.

            есть новые поправки по ст 112 ч 1

            Ищи УК РФ на сайте consultant.ru

            кодекс то указывайте

            Уголовное дело по ч.1 ст.112 УК РФ в суде 1 инстанции, я ПОТЕРПЕВШИЙ, слабослышащий, слышу с помощью слухового аппарата, Уголовное дело по ч.1 ст.112 УК РФ в суде 1 инстанции, я ПОТЕРПЕВШИЙ, слабослышащий, слышу с помощью слухового аппарата, в настоящие время слуховой аппарат сломан мимику и жесты не знаю, поэтому сурдопереводчика не понимаю.

            По причине того, что сломан слуховой аппарат, должны отложить суд, или все-таки могут вынести приговор подсудимому?

            А если все дела доверить адвокату?

            Подавайте ходатайство с просьбой отложить дело Статья 119. Лица, имеющие право заявить ходатайство 1. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица соответственно.

            С Вашей стороны могу участвовать законные представители (супруг, дети). В судебно заседании Вы можете сказать из-а того что я плохо слышу прошу допустить моего законного представителя.

            Дело могут рассмотреть и без вашего участия, просто письменно сообщите судье причину вашего отказа от участия в судебном процессе!

            меет право мировая судья рассматривать уголовное дело статья 112 ч 1?

            Они рассматривают дела со сроками до 5 лет.

            Статья 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ 1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частью первой, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            Запросто и обязан-санкция-до 3 лет, епархия МС, санкция до 3 лет в соответствии со ст. 31 УПК РФ

            ч.1 ст.112 УК РФ, судебно медицинская экспертиза потерпевшего проводилась на основании постановления следователя без уч ч.1 ст.112 УК РФ, судебно медицинская экспертиза потерпевшего проводилась на основании постановления следователя без участия потерпевшего. Является такая экспертиза законной, если да, то есть ли какие, либо нарушения в проведении и назначении экспертизы?

            Обычно такая экспертиза проводится в след.порядке — потерпевшего отправля в СМЭ, там его осматривают и т.д. затем следователь забирает результаты экспертизы. Если она проводилась как вы говорите в отсутствие потерпевшего(т.е кому причинем вред), то экспетное заключение должно быть признано недопустимым доказательством. А это значит, что суд вернет дело на доследование — болячки заживут, исследовать будет не чего.

            Без потерпевшего? По мед.документам? Если бы потерпевший находился за пределами РФ или допустим лицо-БОМЖиЗ,тогда допускаю такую возможность. а так-это нарушение.Я бы посоветовал заявить ходатайство в любом бы случае о допросе эксперта.

            Ситуация: при рассмотрении мировым судьей уголовного дела по ч.1 ст.112 УК РФ по ходатайству адвоката обвиняемого назначается повторная комплексная судебно-медицинская экспертиза, т.к. обвиняемый оспаривает ее результаты, считая, что при проведении первичной экспертизы были нарушены правила ее производства и заключение было сделано необосновано. Потерпевшая возражает против проведения повторной экспертизы. Имеет ли она право обжаловать определение судьи о назначении повторной экспертизы, если да, то каким процессуальным документом можно оспорить назначение данной экспертизы?

            Отдельно нет, только вместе с приговором 1. Жалобы и представления на приговоры, определения, постановления судов первой и апелляционной инстанций, а также жалобы и представления на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, приносятся в порядке, установленном главами 43 — 45 настоящего Кодекса ( ст.127 УПК ) Статья 354УПК. Право апелляционного и кассационного обжалования 1. В соответствии с требованиями настоящей главы судебные РЕШЕНИЯ, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном или кассационном порядке. Смысл такой, что это определение вступает в законную силу,одновременно с приговором. И если приговор обжалуется, то в жалобе указывается и на незаконность определения

            Нет. Это право подсудимого на защиту. А все определения обжалуются подачей апелляционной жалобы.

            Жалуйтесь на здоровье! Право обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю или вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю. УПК РФ Статья 42. Потерпевший вправе: 19) обжаловать приговор, определение, постановление суда

            А что она делала до того, как судья принимал решение? Процессуальный документ — жалоба, но честно говоря, я не пойму смысла. Это все делается в ходе заседания, а не после того, как удовлетворено ходатайство стороны защиты.

            сколько лет судья может дать по статьям 30 ч 3. 105 ч.1, 112 ч.1 УК РФ

            Если суд московский то около 7-8 лет, если подмосковный то 6,5-8 лет. Если решать вопрос, то 3,5-5 лет. Часто ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК для \»палки\» накручивается следствием, тогда как реально присутствует ст.111 ч.1 УК РФ (пример- один удар ножом в брюшную полость, при наличии возможности нанести еще пару-тройку верных ударов). Тогда все уменьшается на 2-3 года. Возможно и условно.

            Говорю как практик.

            посмотри в кодексе

            судья может дать максимальный срок по той статье которую присудили,может и меньше,но не как не больше

            Смотря какой судья.Как у них с доказухой?По совокупности.

            МОЖЕТ дать максимальный срок по всем трём и ссуммировать ещё. К сожалению не могу посмотреть что за статьи такие, но вообще можешь смело уповать на наш самый гуманный суд в мире, как правило дают от силы половину. Если дело серьёзное, то сами должны понимать, что на адвоката скупиться нельзя.

            по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 105 — не более 3/4 (в соот. со ст. 66) от 15 лет. По ч.1 ст. 112 — до трёх лет. Далее по совокупности с полным или частичным сложением наказаний. Ну а в общем, всё с учётом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

            скажите пожалуйста где можно найти судебную практику по статьям 109 ч.1 и 112 ч.1 УК РФ в совокупности? очень надо. нигде не могу найти! есть вроде целая книга судебных приговоров но я не могу найти такую может есть у кого может помоч. ПОМОГИТЕ УМОЛЯЮ, БУДУ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЬНА ХОТЬ ЗА КАКУЮ НИБУДЬ ИНФОРМАЦИЮ. ЗАРАННЕЕ ОГРОМНОЕ СПАСИБО

            Возмите сборник постановлений Верховного Суда РФ. Иногда в Бюллетенях печатают обзор судебной практики. Возможно найти в Консультанте плюс. Но это вобщем. Нужно знать конкретный вопрос.

            У меня недавно устоял приговор по ст. 109 ч.1 и ст. 111 ч.1 УК РФ, в суд посылали по ст. 105 ч.1 УК РФ. Копии приговора нет, а что именно Вас в этой ситуации интересует?

            Ст. 112., ч.1. УК. РФ. Потерпевший просил следователя обеспечить ему и свидетелю сурдопереводчика , так как потерпевший Ст. 112., ч.1. УК. РФ. Потерпевший просил следователя обеспечить ему и свидетелю сурдопереводчика , так как потерпевший и свидетель глухие, что подтверждает медицинская документация. На следствии потерпевшему и свидетелю ,сурдопереводчик предоставлен не был, несмотря на то, что следователю были представлены документы о состоянии здоровья потерпевшего. Дело находится в суде первой инстанции, материалы дела во время ознакомления с делом потерпевшего были не прошиты и не пронумерованы, на суде стороной обвинения выяснилось, что в деле появились новые следственные материалы, которые отсутствовали во время ознакомления дела с потерпевшим.

            Можно ли дело вернуть на доследование, если нет, то, что можно вообще сделать в этом случае.

            Алена,вам уже столько раз отвечали! не пробовали вдуматься в ответы

            ответ на этот вопрос содержится в ст. 196 УПК (обязательное назначение судебной экспертизы). без согласия производится в случае, если возникают сомнения в способности потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства по делу.

            Какой срок давности по ст.112 ч.1 УК РФ (т.е сроки рассмотрения в суде). Сегодня судья сказала, что не менее 3 мес или д

            Законом строго определены предельные сроки НАЧАЛА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА. 1.В срок НЕ ПОЗДНЕЕ 30 СУТОК со дня поступления дела в суд.судья обязан принять одно из следующих решений (ст.227 УПК РФ) -направлении уголовного дела по подсудности; -о назначении предварительного слушания; -о назначении судебного заседания. Решение оформляется в форме ПОСТАНОВЛЕНИЯ 2.Если отсутствуют основания для назначения предварительного слушания,и- принято решение О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ то рассмотрение уголовного дела должно быть начато НЕ ПОЗДНЕЕ 14 СУТОК со дня вынесения постановления о назначении судебного заседания.(ст.233 УПК РФ) 3.А вот ОБЩАЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ судебного разбирательства по конкретному уголовному делу -законом не регламентирована

            по УПК РФ дела должны рассматриваться в течении месяца. а дело по ст. 112 ч.1 К РФ, не должно представлять особой сложности. это вас мировая пугает просто

            суд прав, пока не будут собраны все доказательства- свидетели. Значит так необходимо по материалам дела

            В плане рассмотрения уголовного дела в суде законоположения УПК не всегда согласуются с практикой. Жаль,конечно, но кроме того, что вы испортите отношения с судьёй, принуждая её к исполнению требований УПК, Вы ничего не добьётесь. Поэтому старайтесь не конфликтовать с судом по этому поводу. Ваш интерес в суде это приговор, который должн(а) вынести судья по делу, а не обучение суда уголовному процессу, они его и без Вас знают, хотя, не всегда исполняют. ссылаясь на объективные причины. Тут как в футболе \» С судьёй не спорят\»

            /Люди добрые подскажите размер причиненного вреда средней тяжести ч.1 ст.112 УК РФ 1 ст.112 УК РФ

            по этому вопросу как ответ большой текст, поэтому советую прочитать комментарий к данной статье, там точно указаны все необходимы характеристики. Комментрий можно почитать в любом книжном взяв \»УК РФ с комментариями\», или в интернете.

            о причинении средней тяжести вреда здоровью можно говорить, если такой вред: а) не опасен для жизни; б) не повлек последствий, указанных в ст. 111 УК; иначе говоря, когда не усматривается в содеянном более опасного вида посягательства на здоровье. Длительное расстройство здоровья (более 21 дня) или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

            По судебной практике обычно моральный приравнивается к материальному-затраты на лечение, нахождение в больнице, неполученная зарплата, ну может немножко еще сверху накинут. Думаю так

            legaladvice4free.ru